以下代码在IE和Firefox上工作正常，但Chrome讨厌它(它运行但真的很慢)。我确信它可以使浏览器更加友好，但是怎么做呢？itemPlaceholder是数百个100x100的floatdiv(例如图像占位符)。我正在使用jquery1.4.4和Chromev10.0.648.127。$(function(){ReplaceVisible();$(this).scroll(function(){ReplaceVisible();});});functionReplaceVisible(){$('.itemPlaceholder').each(function(index){if(

我在Windows7上的Firefox11中运行此代码。(请参阅http://jsfiddle.net/QStkd/)。$('').dialog();输入中的值未被选中，在Chrome和IE中确实如此，如果我手动调用select()方法也不起作用。这是一个已知问题吗？有什么方法可以选择吗？Timerswork但是如果我在jsfiddle加载后单击run它就不再工作了。 最佳答案 它看起来像在Chrome上调用focus()(jquery-ui默认情况下对第一个可选项卡元素执行的操作)(无法测试IE——在OSX上)聚焦框并选择框中的文

我正在编写单页应用程序。最初提供页面时，它包含许多DOM元素，这些元素包含我注入(inject)到页面中的json字符串。当页面加载到客户端时，首先发生的事情是这些DOM元素从json解析为javascript对象，然后它们再也不会被使用。从DOM中删除它们并减小其大小是否会带来性能优势？关于这方面，我还没有找到任何确凿的数据。有关信息，这些元素的大小约为500K。感谢您的建议。 最佳答案 WouldtherebeaperformancebenefitintodeletingthemfromtheDOMandreducingitss

我正在尝试从Rhino书中学习JavaScript。我试图执行书中关于eval()的以下代码。我正在使用node.js(v0.10.29)来执行示例。vargeval=eval;//aliasingevaltogevalvarx='global';//twoglobalvariablesvary='global';functionf(){varx='local';//definealocalvariableeval('x+="changed";');//directevalsetsthelocalvariablereturnx;}functiong(){vary='local';//d

真的希望有人能帮助我解决我最近遇到过几次的问题。假设我在AngularJS中有两个对象。$scope.fields=['info.name','info.category','rate.health']$scope.rows=[{info:{name:"Apple",category:"Fruit"},rate:{health:100,ignored:true}},{info:{name:"Orange",category:"Fruit"},rate:{health:100,ignored:true}},{info:{name:"Snickers",category:"Sweet"},

我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法

当process.env.NODE_ENV=='development'-没问题!但是我们的生产构建在IE11(11.0.9600)中失败了。在chrome55中一切正常。开发依赖:...babel-core:"6.22.0",babel-eslint:"^7.0.0",babel-loader:"^6.2.5",babel-preset-env:"^1.5.2",babel-preset-es2015:"^6.16.0",babel-preset-es2016:"^6.22.0",babel-preset-es2017:"^6.16.0",babel-preset-react:"^6

输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自

在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分

假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai